One of the conditions of a correct transaction, according to Article 190 of the Civil Code, without any description, is “the legitimacy of transaction direction”, and based on Article 217, the illegitimate direction cancels the transaction, if it is clarified in the transaction. This issue causes the transaction cancellation due to the illegitimate direction to be recognized as a principle in the Iranian law and from all jurists’ view, although there are some different ideas about this principle such as its origin that in this case, there are two probabilities; the first one believes this principle is rooted in the western law, and the other seeks its origin in the Islamic jurisprudence, based on some similar jurisprudent rulings such as the verdict of buying and selling grapes for making wine. This paper aims to answer to the question whether it can be possible to relate the theory of “illegitimate direction”, as mentioned in the Civil Code, to the Islamic jurisprudence or deduce the theory from it?
تفقدی زارع، سمیه؛ «مطالعه تطبیقی تأثیر جهت نامشروع در اسناد تجاری در حقوق ایران و انگلستان با رویکرد توسعه آموزش علم حقوق»، تحقیقات حقوق تطبیقی ایران و بینالملل؛ ش36، تابستان 1396، ص21ـ28.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ دائرةالمعارف حقوق مدنی و تجارت؛ تهران: گنج دانش، 1388.
حسینی حائری، سیدکاظم؛ فقهالعقود؛ چ2، قم: مجمع اندیشه اسلامی، 1423ق.
دیانی، عبدالرسول؛ قواعد عمومی قراردادها؛ تهران: نشر میزان، 1395.
سبحانی، جعفر؛ المواهب؛ قم: مؤسسه امام صادق، 1424ق.
سبزواری، سیدعبدالأعلی؛ مهذبالأحکام؛ ج12 و 16، چ4، قم: مؤسسة المنار، 1413ق.
سلیمان کلوانق، امین، محمدعلی راغبی و احمد مرتاضی؛ «پژوهشی در ملاک تأثیر جهت نامشروع: تصریح یا احراز؟ (واکاوی مبانی فقهی مادّه 217 قانون مدنی)»، آموزههای فقه مدنی؛ ش20، پاییز و زمستان 1398، ص237ـ264.
قاسمزاده، سیدمرتضی؛ اصول قراردادها و تعهدات؛ تهران: دادگستر، 1389.
قافی، حسین و سعید شریعتی؛ اصول فقه کاربردی؛ ج2، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، 1392.
قبولی درافشان، سیدمحمدهادی، محمدتقی فخلعی و محمدحسن حائری؛ «واکاوی وضعیت حقوقی معامله با جهت نامشروع (در فقه امامیه با مطالعه تطبیقی در حقوق موضوعه ایران ومصر)»، آموزههای فقه مدنی؛ ش12، پاییز و زمستان 1394، ص19ـ46.
کاتوزیان، ناصر؛ قواعد عمومی قراردادها؛ ج2، تهران: بهنشر، 1366.
کاتوزیان، ناصر؛ قواعد عمومی قراردادها؛ چ3، تهران: انتشار، 1392.
کرکی عاملی (محقق ثانی)، علیبنحسین؛ جامعالمقاصد فی شرح القواعد؛ ج1، 4 و 9، قم: آلالبیت، 1414ق.
ghafi,H. and daneshpajooh,M. (2024). The Jurisprudential Basis for the Theory of Illegitimate Purpose. Islamic Law, 21(82), 43-74. doi: 10.22034/ilaw.2024.713261
MLA
ghafi,H. , and daneshpajooh,M. . "The Jurisprudential Basis for the Theory of Illegitimate Purpose", Islamic Law, 21, 82, 2024, 43-74. doi: 10.22034/ilaw.2024.713261
HARVARD
ghafi H., daneshpajooh M. (2024). 'The Jurisprudential Basis for the Theory of Illegitimate Purpose', Islamic Law, 21(82), pp. 43-74. doi: 10.22034/ilaw.2024.713261
CHICAGO
H. ghafi and M. daneshpajooh, "The Jurisprudential Basis for the Theory of Illegitimate Purpose," Islamic Law, 21 82 (2024): 43-74, doi: 10.22034/ilaw.2024.713261
VANCOUVER
ghafi H., daneshpajooh M. The Jurisprudential Basis for the Theory of Illegitimate Purpose. Islamic Law, 2024; 21(82): 43-74. doi: 10.22034/ilaw.2024.713261