Islamic Law

Islamic Law

The Suspension of Care in the Legal System of the Islamic Republic of Iran, Challenges and Solutions

Document Type : Original Article

Authors
1 ph.d student criminal law
2 University professor
Abstract
How policies in the field of crime control and import policies from a penal system, requires a data assimilation and adaptation in sociology, social contexts, cultural and welfare of the importing country. A short review of policy in the field of prevention and control of crime in the criminal justice system reflects the fact that Many of the policies in our country rooted in the translation of legal texts of Western countries Among these policies, due to the uncontrolled increase in court cases in courts of law of the proceedings has been entered Iranian penal policy Non-custodial penalties. In this research with consideration Aspects a) Content / symbolic B) Convergence process In crime control policies Challenges of Applying Suspension of Care in Iranian Legal System Identified Then, depending on the type of challenges, practical solutions are provided. In line with this objective in the present study In addition to collecting data from existing sources and research literature From the survey method and interview tools and questionnaires With the statistic community including 1) trial judges 2) enforcement judges 3) convictions suspended and Also study and review of 122 cases sent to one of the branches of the Criminal Sentences Enforcement within one month Use and after three steps of coding, statistical tests and frequency distribution table design, Data analysis was conducted to examine the challenges and strategies for using this institution
Keywords

Subjects


  1. آشوری، محمد؛ جایگزین‌های زندان یا مجازات‌های بینابین؛ تهران: نشر گرایش، ۱۳۸۲.
  2. آشوری، محمد؛ عدالت کیفری؛ تهران: انتشارات گنج دانش، ۱۳۷۶.
  3. آقایی‌نیا، حسین؛ تعلیق مراقبتی در دنیا، پژوهشی تطبیقی؛ تهران: نشر میزان، ۱۳۷۶.
  4. ابراهیمی، ابراهیم؛ «موانع تشکیل پرونده شخصیت در نظام کیفری ایران»، فصلنامه مطالعات پیشگیری از جرم؛ ش۸، بهار ۱۳۹۰، ص184ـ204.
  5. اخشی، نازیلا و فاطمه گلابی؛ «مشارکت اجتماعی و نشاط اجتماعی»، فصلنامه جامعه شناسی کاربردی؛ ش59، 1394، ص139ـ160.
  6. اسدپور، عهدیه و علی انتظاری و کاظم احمدی‌آهنگ؛ «مشارکت اجتماعی رسمی و غیررسمی و عوامل مؤثر بر آن (مطالعه موردی شهرستان آمل)»، فصلنامه جامعه‌شناسی کاربردی؛ ش71، 1397، ص67ـ86.
  7. الهام، غلامحسین و محسن برهانی؛ درآمدی بر حقوق جزای عمومی واکنش در برابر جرم؛ ج۲، تهران: نشر میزان، 1396.
  8. پاک‌نهاد، امیر؛ سیاست جنایی ریسک مدار؛ تهران: میزان، ۱۳۸۸.
  9. پورقهرمانی، بابک و ایرج نگهدار؛ «ارزیابی رویکرد قضات به اعمال نهادهای ارفاقی جدید (مطالعه موردی محاکم کیفری استان کردستان)»، مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی؛ ش2، زمستان 1397، ص227ـ255.
  10. تمجید نوجه‌ده، فرامرز؛ «تعلیق مجازات در حقوق جزای ایران و انگلیس»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد؛ تهران: دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، ۱۳۸۱.
  11. حاجی‌تبار فیروزجایی، حسن؛ جایگزین‌های حبس در حقوق کیفری ایران؛ تهران: انتشارات فردوسی، ۱۳۸۶.
  12. حاجی‌ده‌آبادی، احمد؛ «شکل‌گیری زندان‌های خصوصی و مطالعه تطبیقی در ایران و آمریکا»، مجله حقوقی دادگستری؛ ش۸۳، پاییز ۱۳۹۲، ص9ـ34.
  13. حکمت‌نیا، محمود؛ «بومی‌سازی نهادهای حقوقی با رویکرد اسلامی»، فصلنامه حقوق اسلامی؛ ش۷، زمستان۱۳۸۱، ص61ـ78.
  14. داودی گرمارودی، هما؛ «اندیشه‌های مجازات و عوامل موثر بر حجم جمعیت کیفری»، مجموعه مقالات راهکارهای کاهش جمعیت کیفری زندان؛ تهران: میزان، 1386، ص106ـ129.
  15. رکن‌آبادی، مرتضی؛ «مقایسه آمار کتاب‌خوانی ایران و جهان»، پژوهشنامه اجتماعی فرهنگی؛ ش14، بهار ۱۳۹۵، ص33ـ64.
  16. زینالی، امیرحمزه؛ «سرمایه اجتماعی: بستری برای اعمال کیفرهای اجتماع‌محور در ایران»، مجله حقوقی دادگستری؛ ش۶۴، پاییز ۱۳۸۷، ص33ـ54.
  17. شامبیاتی، هوشنگ؛ حقوق جزای عمومی؛ ج۳، تهران: انتشارات مجد، ۱۳۹۳.
  18. صدیق‌فر، مینا؛ «کیفرهای اجتماع‌محور در ایالات‌متحده آمریکا»، مجله حقوقی دادگستری؛ ش۶۴، پاییز ۱۳۷۲، ص191ـ220.
  19. صفاری، علی؛ کیفرشناسی، تحولات، مبانی و اجرای کیفر سالب آزادی؛ تهران: انتشارات جنگل، ۱۳۹۰.
  20. عبداللهی، محمد و میرطاهر موسوی؛ « سرمایه اجتماعی، وضعیت موجود، دورنمای آینده و امکان‌شناسی‌گذار»، فصلنامه علمی ـ پژوهشی رفاه اجتماعی؛ ش۲۵، تابستان ۱۳۸۶، ص87ـ103.
  21. غلامی، حسین؛ «تکرار جرم به‌عنوان حرفه مجرمانه»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی؛ ش۶۲، زمستان ۱۳۸۲، ص285ـ315.
  22. غلامی، حسین؛ «ارزیابی جرم‌شناختی دو نهاد حقوق کیفری، تعلیق مراقبتی و آزادی مشروط»، مجله پژوهش حقوق و سیاست؛ ش۵، زمستان ۱۳۸۳، ص97ـ129.
  23. فرجیها، محمد؛ «چالش‌های ارزیابی کیفرهای اجتماع‌محور»، مجله حقوقی دادگستری؛ ش۶۴، پاییز ۱۳۸۷، ص13ـ32.
  24. فرجیها، محمد؛ «جنبه‌هایی از تأثیر یافته‌های جرم‌شناسی بر سیاست جنائی»، فصلنامه علمی پژوهشی مدرس؛ ش۱، بهار ۱۳۸۲، ص91ـ132.
  25. محدث، محسن؛ مقایسه تطبیقی تأثیر مجازات زندان با مجازات‌های جایگزین در پیشگیری از تکرار جرم، «پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق جزا و جرم‌شناسی؛ تهران: دانشگاه آزاد اسلامی واحد خرم‌آباد، ۱۳۸۴.
  26. محمدنسل، غلامرضا؛ «بررسی کاربردی تعلیق مجازات در حقوق جزا و رویه محاکم ایران»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی؛ ش۶۴، تابستان ۱۳۸۳، ص241ـ258.
  27. منتسکیو، شارل دو؛ روح‌القوانین؛ ترجمه علی‌اکبر مهتدی؛ تهران: امیرکبیر، ۱۳۴۹.
  28. موسوی، میرطاهر؛ «تحلیل مشارکت اجتماعی در تهران؛ فصلنامه رفاه اجتماعی»، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی؛ ش۱۹، زمستان ۱۳۸۴، ص301ـ327.
  29. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین و حسین ایارگر؛ «نظارت بر مجرمان خطرناک: چالش‌ها و راهکارها»، پژوهش حقوق کیفری؛ ش۶، بهار ۱۳۹۳، ص9ـ37.
  30. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین؛ «مجازات‌های جامعه‌مدار درلایحه قانون مجازات‌های اجتماعی جایگزین زندان»، مجموعه مقالات همایش راهکارهای کاهش جمعیت کیفری زندان، تهران: نشر میزان، ۱۳۸۶، ص65ـ83.