Islamic Law

Islamic Law

Foundations of the Right to Humanitarian Aid in Islamic and International Law: A Case Study of the Gaza Crisis

Document Type : Original Article

Author
Faculty member of University of Religions and Denominations
Abstract
Armed conflicts and widespread humanitarian disasters—particularly when coupled with sieges and the denial of access to vital necessities—pose a grave threat to the life and human dignity of civilian populations. In such contexts, identifying the “right to humanitarian assistance” as a fundamental human right plays a pivotal role in translating human suffering into binding legal obligations.Employing a descriptive-analytical methodology and drawing upon international law instruments, human rights, International Humanitarian Law (IHL), and sources of Islamic jurisprudence, this article seeks to address a fundamental question: On what jurisprudential and legal foundations can humanitarian assistance be identified as a “claim-right” for individuals in situations of siege and armed conflict—specifically the residents of the Gaza Strip?The research findings indicate that although the “right to humanitarian assistance” is not explicitly articulated in most international instruments and Islamic texts, it is deeply rooted in two fundamental principles: the “right to life” and the “right to human dignity.” Consequently, the practical realization of these two rights is unattainable without ensuring access to food, medicine, water, and other essential necessities. An examination of Islamic teachings—particularly the principles of inherent human dignity and the rule of the “necessity of preserving the respected soul” (Wujub Hifz al-Nafs al-Muhtaramah)—confirms that providing aid to humans at risk, irrespective of religion, race, or nationality, possesses a binding nature.Finally, a study of the situation in the Gaza Strip reveals that the siege and the obstruction of humanitarian aid constitute a flagrant violation of the fundamental rights of civilians, triggering the legal responsibility of the Occupying Power as well as the complementary responsibility of the international community.
Keywords
Subjects

1.       ابراهیم گل، علیرضا؛ «حق غذا: پیش‌شرط تحقق سایر حقوق»؛ مجله حقوقی بین‌المللی؛ ش39، پاییز و زمستان 1378، ص221ـ243.
2.       ارژنگ، اردوان و مهدی دهقان سیمکانی؛ «قاعده وجوب تکریم انسان در فقه و حقوق اسلامی»، مطالعات اسلامی: فقه و اصول؛ ش۱۰۰، بهار 1394، ص33ـ54.
3.       اسفندیاری، چنگیز و سیدباقر میرعباسی؛ «حق دسترسی به غذا در مخاصمات ازمنظر موازین حقوق بین‌الملل»، مجله حقوقی دادگستری؛ ش۷۸، زمستان 1393، ص7ـ35.
4.       التویجری، عبدالعزیز‌بن‌عثمان؛ «مجله دراسات تقریبیة (الکرامة الإنسانیة فی ضوءالمبادئ الإسلامیه)»، مجله رسالةالتقریب؛ ش21، رجب و رمضان 1419ق، ص116ـ133.
5.       حامد العالم، یوسف؛ المقاصدالعامة للشریعةالإسلامیة؛ چ۲، ریاض: دارالعالمیة للکتاب الإسلامیه، 1994م.
6.       حرّ عاملی، محمدبن‌حسن؛ وسائل‏الشیعة؛ ج29، باب 5 (باب تحریم قتل‌الإنسان نفسه)، قم: مؤسسه آل‌البیت‰، 1412ق.
7.       حسینی، سیدابراهیم؛ «شاخصه‌های کرامت انسانی در نظام اسلامی»، فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی؛ ش10، بهار ۱۳۹۷، ص61ـ91.
8.       حلّى (محقق حلّی)، نجم‌الدین جعفر‌بن‌حسن‌؛ شرائع‌الإسلام فی مسائل الحلال والحرام‌؛ ج۲، چ۲، قم: مؤسسه اسماعیلیان‌، 1408ق.
9.       خمینی، سیدروح‌اللّه؛ تحریرالوسیلة؛ ج۲۳، تهران: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینىŠ.
10.  سابق، سید؛ فقه‌السنة؛ بیروت: دارالکتاب العربی، 1971م.
11.  طباطبایی، سیدمحمدحسین؛ المیزان فی تفسیرالقرآن؛ ترجمه سیدمحمدباقر موسوی همدانی؛ چ۵، ج۱۳، قم: انتشارات جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، ۱۳۷۴.
12.  طوسی، محمدبن‌حسن؛ المبسوط؛ ج۸، تهران: المکتبةالمرتضویه، ۱۳۸۷ق.
13.  عاملی (شهید ثانی)، زین‌الدین‌بن‌علی؛ مسالک‌الأفهام إلی تنقیح الشرائع‌الإسلام؛ قم: مؤسسة المعارف‌الإسلامیه، 1423ق.
14.  غزالی، محمد؛ حقوق‌الإنســان بین تعالیم‌الإســلام و إعلان الأمم‌المتحدة؛ چ۵، قاهره: نهضة مصر للطباعة والنشر والتوزیع، 2003م.
15.  غفاری فارسانی، بهنام؛ «تکلیف به نجات افراد در معرض خطر و ضمانت اجراهای آن در آرای فقهای امامیه»، فصلنامه قضاوت؛ ش۸۴، زمستان ۱۳۹۴، ص25ـ47.
16.  قاری سیدفاطمی، سیدمحمد؛ حقوق بشر در جهان معاصر، جستارهایی تحلیلی از حق‌ها و آزادی‌ها؛ ج2، تهران: میزان، ۱۳۹۳.
17.  قربان‌نیا، ناصر؛ «تعهد دولت‌ها به ارائه و پذیرش کمک‌های بشردوستانه»، فصلنامه حقوق تطبیقی؛ ش102، پاییز و زمستان ۱۳۹۳، ص21ـ44.
18.  مازندرانی، محمدصالح؛ شرح الکافی؛ ج9، [بی‌جا]: المکتبة الإسلامیه، 1342.
19.  مستقیمی، بهرام؛ شناخت مفهوم کمک بشردوستانه در نسرین مصفا و دیگران، چالش‌های کمک‌های بشردوستانه در خاورمیانه؛ تهران: وزارت خارجه، ۱۳۸۶.
20.  نجفی، محمدحسن؛ جواهرالکلام فی شرحِ شرائعِ‌الاسلام؛ ب‍یروت‌: دار إحیاء التراث‌العربی‏‫، ۱۳۶۰.
21.  هنکرتز، ژان ماری و لوئیس دوسوالدبک؛ حقوق بین‌الملل بشردوستانه عرفی؛ ترجمه دفتر امور بین‌الملل قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران و کمیته بین‌المللی صلیب سرخ؛ تهران: مجمع علمی فرهنگی مجد، ۱۳۸۷.
22.  یزدانی، عاطفه؛ حقوق بین‌الملل بشردوستانه و چالش‌های امدادرسانی در مخاصمات مسلحانه (پایان‌نامه کارشناسی ارشد)؛ تهران: دانشگاه آزاد واحد مرکز، 1393.
23.    Breau SC, Carr IM. Humanitrian Aid and Corruption working papers series of SSRN. Working Paper. 2013. p.2. Available at: http: //www.papers ssrn.com/so13/papers.cfm.bstract–id=1481662.
24.    Federal Department of Foreign Affaires (FDFA). Humanitarian Access in Situations of Armed Conflict. Handbook on the Normative Framework. Swise: Handbook; 2011.
25.    Global Humanitarian Assistance Report. 2013. p.107. Available at: http: //www.globalhumanitarianass istance.org.
26.    Heintz, H.J& Andrej Zwitter (2011). International law and humanitarian Assistance, ACrosscut Through Legal Issues Pertaining to Humanitarianism. London: Springer.
27.    Humanitarian Assistance Strategic Guidance. Building capability to look after people affected by emergencies.UK: Department for culture for Media and Sport; (DCMS) 2014. p.13. Available at: http: //www.gov.uk.government/uploads/attachmentdata/file/61220/final-humantarian-assistance-guidan ce.pdf.
28.    International Committee of the Red Cross (ICRC) ,Gaza closure: not another year!, Official legal position and statements, 2010.
29.    Macalister Smith, P. (1985). International Humanitarian Assistance: disaster relief action in international law and organization. Dordrecht: springer.
30.    International Committee of the Red Cross (ICRC). (2020). Commentary on the Fourth Geneva Convention: Article 55 – Food and medical supplies for the population. Cambridge University Press. https: //ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-55/commentary/2020
31.    Nagvi Yasmin. Humanitrian Assistance in Armed Conflict. Conference of the Luxemburg Group 24-25 may 2012 Graduate Institute of International Studies. Geneva IRRC. 2012; 86 (856): 879-916.
32.    OFFICE united nation human right (ounhr/fao) ,2010» the right to adequate food «fact sheet. P7,no34.
33.    S/RES/713 (1991)
34.    S/RES/721 (1991)
35.    S/RES/859 (1993)
36.    S/RES/900 (1994)
37.    UNICEF & World Food Programme. (2025). Risk of famine for children across Gaza.
38.    UNICEF. (2025). Over 5,000 children diagnosed with malnutrition in Gaza Strip in May. New York: UNICEF
39.    UN Security Council. (2023). Resolution 2720 (2023) , adopted by the Security Council at its 9520th meeting, on 22 December 2023 (S/RES/2720 (2023)). https: //undocs.org/S/RES/2720 (2023)
40.    United Nations. (1989). Convention on the Rights of the Child. New York: United Nations General Assembly
41.    World Food Programme. (2024). Gaza food security update. Rome: WFP.
42.    World Health Organization. (2023). Health cluster bulletin: Gaza Strip. Geneva: WHO.
43.    Committee on Economic, Social and Cultural Rights. (1999). General Comment No. 12: The right to adequate food (Art. 11 of the Covenant). United Nations.
44.    Human Rights Committee. (2018). General Comment No. 36: Article 6 – Right to life. United Nations, CCPR/C/GC/36.
45.    United Nations General Assembly. (1991, December 19). Strengthening of the coordination of humanitarian emergency assistance of the United Nations (A/RES/46/182). United Nations. https: //undocs.org/A/RES/46/182
46.    A/HRC/55/50, 8 January 2024.
47.    International Court of Justice. (2024, January 26). Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel) , Order on the request for the indication of provisional measures. https: //www.icj-cij.org/case/192
48.    A/HRC/55/73, 25 March 2024.
49.    International Court of Justice. (2024, March 28). Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel) , Order on additional provisional measures. https: //www.icj-cij.org/case/192