1
Department of Jurisprudence and Principles of Islamic Law, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
2
Islamic jurisprudence and principle in Ferdowsi University of Mashhad, Iran.
Abstract
The condensed wergild for murder in the sacred months was unanimously in the opinion of Islamic Jurisprudents, but the scope of it to all kinds of murder and the crimes infrared murder is differences in opinions that in this regard, generalized theory of condensed wergild for all kind of killing is accepted in the IPC. The main question about this legislative measure, it is “from the perspective of jurisprudence, whether condensed wergild sentence contains all sorts of murder is forbidden months or is limited to intentional murder". This research is done to arriving objective juridical and legal documentation for legislative in reforming Acts and with the assumption that the "condensed wergild in jurisprudence is dedicated only to intentional murder". Evaluate the pros and cons reasons of generalized judgment of condensed wergild on all kinds of killing showed the view of devoting the concentration of wergild to premeditated murders documented for jurisprudential and legal reasons is noteworthy and, on the other hand, is more effective than the generalized theory in today's societies, which are more alien to the forbidden months. Accordingly, the approach of the Islamic Penal Code of Iran in accepting the theory of generalization seems to be criticized, from a supra-legal point of view.
ابن ابیجمهور، محمدبنعلیبنابراهیم الإحسائی؛ عوالیاللئالی العزیزة فیالأحادیث الدینیة؛ تحقیق سید مرعشی و شیخ مجتبی عراقی؛ قم: چاپخانه سیدالشهداء، 1403ق.
جمعى از نویسندگان (زیر نظر آیتالله هاشمى شاهرودى)؛ فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت؛ قم: مؤسسه دائرةالمعارف فقه اسلامى بر مذهب اهل بیت، 1426ق.
جوهرى، اسماعیلبنحمّاد؛ تاجاللّغة و صحاحالعربیة؛ تحقیق و تصحیح احمد عبدالغفور عطّار؛ بیروت: دارالعلم للملایین، 1410ق.
حاجزاده، هادی؛ «فتوای معیار در قانونگذاری در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران (نگاهی دوباره به مفهوم اعلمیت در منظومه فقه حکومتی شیعه)»، مطالعات اسلامی: فقه و اصول؛ ش١٠٢، پاییز ١٣٩٤، ص59ـ87.
علمی سولا، محمدرضا؛ «واکاوی نظریه محقق خراسانی در افزودن مقدمه چهارم به مقدمات حکمت»، مجله مطالعات اسلامی فقه و اصول؛ بهار 1391، ص39ـ52.
فلچر، جورج پی؛ مفاهیم بنیادین حقوق کیفری؛ ترجمه سیدمهدی سیدزاده ثانی؛ مشهد: نشر دانشگاه علوم اسلامی رضوی، 1384.
فیاضی، مسعود؛ «تفاوت تنقیح مناط و الغای خصوصیت با قیاس»، مجله حقوق اسلامی؛ ش42، 1393، ص97ـ117.
قبلهای خویی، خلیل؛ قواعد فقه: بخش جزاء؛ تهران: انتشارات سمت، 1380.
کلانتری، کیومرث و عادل علیپور؛ «مقایسه حکم فوت و فرار جانی و کیفیت پرداخت دیه در قانون سابق و فعلی مجازات اسلامی»، مجله آموزههای حقوق کیفری (دانشگاه علوم اسلامی رضوی)؛ ش9، بهار و تابستان 1394، ص55ـ74.
محمودی جانکی، فیروز؛ «قاعده درأ و تطبیق آن با تفسیر شک به نفع متهم در حقوق موضوعه»، فصلنامه پژوهشی دانشگاه امام صادق؛ ش36، بهار و تابستان 1378، ص123ـ160.
مرعشی، سیدمحمدحسن؛ دیدگاههای نو در حقوق کیفری اسلام؛ چ4، تهران: نشر میزان، 1387.
مسجدسرایی، حمید؛ «تغلیظ دیه (تحلیل فقهی ـ حقوقی مادّه 299ق.م.ا.)»، مجله الهیات و معارف اسلامی (مطالعات اسلامی)؛ ش61، بهار 1382، ص135ـ162.
منتظرى، حسینعلى؛ مجازاتهاى اسلامى و حقوق بشر؛ قم: ارغوان دانش، 1429ق.
مهدوی، حسن؛ سهلبنزیاد در آیینه علم رجال؛ قم: مرکز فقهی ائمه اطهار، 1391.
مؤذنزادگان، حسنعلی و حسن غلامعلیزاده؛ «بررسی تحلیلی جایگاه تفسیر شک بهنفع متهم در حقوق کیفری»، مجله پژوهشهای حقوق کیفری؛ ش30، پاییز و زمستان 1388، ص141ـ159.
میرمحمدصادقی، حسین؛ حقوق کیفری اختصاصی؛ جرایم علیه اشخاص؛ ج1، چ29، تهران: نشر میزان، 1392.
میرمدرس، سیدموسی؛ «مفهوم و ماهیت دیه از منظر فقه و حقوق اسلامی»، مجله کاوشی نو در فقه؛ ش77، پاییز 1392، ص24ـ52.
نجفى، محمدحسن؛ جواهر الکلام فی شرح شرائعالإسلام؛ بیروت: دار إحیاء التراثالعربی، 1404ق.