Islamic Law

Islamic Law

Restorative justice approach to criminal and civil lawsuits regarding child custody according to the principles of mediation

Document Type : Original Article

Authors
1 Tarbiat Modares University
2 Assistant Professor of Tarbiat Modares University
3 University professor
4 Assistant Professor, Department of Women's Studies, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University
Abstract
Principles governing restorative justice and criminal mediation as new principles in restorative criminal justice, officially entered the realm of legislative criminal policy in 2002 with the adoption of the UN Economic and Social Council resolution. One of the criminal cases in the family court is custody, which requires criminal mediation in the custody institution in order to protect the foundation of the family and the parent-child relationship, with emphasis on the said resolution. In this regard, recognizing the principles of criminal mediation and observing them will lead to a significant reduction in the volume of incoming cases to the courts. This research has been written with the aim of policy-making by collecting information in a documentary method in a descriptive-analytical method. Finally, according to the principle of reducing criminal intervention in the field of family, a text can be proposed as a legal provision: Respect for the interests of children in custody is mandatory: the principle of referring family disputes to restorative processes at all stages of criminal proceedings, the principle of admission of guilt, the principle of prohibition of invoking the defendant's statements, the principle of mutual agreement, the principle of validity of agreements, the principle of immediate intervention, "The principle of neutrality and the principle of collective responsibility, the principle of the right to express the opinion of children in custody."
Keywords

Subjects


  1. جانی‌پور، مجتبی و مراد عباسی؛ «بررسی مسئولیت مطلق ازمنظر حقوق کیفری و فقه امامیه با تأکید بر مسئولیت پزشک»، مطالعات حقوقی معاصر؛ ش6، بهار و تابستان 1392، ص23ـ53.
  2. جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ ترمینولوژی حقوق؛ چ8، تهران: ک‍ت‍اب‍خ‍ان‍ه‌ گ‍ن‍ج‌ دانش، 1376.
  3. جعفری لنگرودی، محمدجعفر؛ مبسوط در ترمولوژی حقوق؛ ج3، تهران: گنج دانش، 1378.
  4. جهانبخش، غفار؛ «تحلیل تقصیر فاحش و مقایسه آن با بند (ب) مادّه 192 قانون مجازات اسلامی»، مجموعه مقالات کنفرانس ملی چهارسوی علوم انسانی؛ شیراز: کنفرانس ملی چهارسوی علوم انسانی، 1394، ص23ـ68.
  5. حرّ عاملی، محمد؛ وسائل‌الشیعة؛ ج12 و 15، قم: مؤسسه آل‌البیت‰، 1409ق.
  6. دهخدا، علی‌اکبر؛ لغت‌نامه؛ اصفهان: کتابخانه دیجیتالی بازار کتاب قائمیه، 1340.
  7. رهگشا، امیرحسین؛ نگاهی به شوراهای حل اختلاف؛ چ2، تهران: دانشور، 1383.
  8. عباسی، مصطفی؛ افق‌های نوین عدالت ترمیمی میانجی‌گری کیفری؛ تهران: دانشور، 1382.
  9. قره‌باغی، فاطمه؛ «نقش تعارض زناشویی و رابطه والدین با کودک در نشانه‌های آسیب‌شناختی عاطفی و رفتاری کودک»، پژوهش‌های روان‌شناختی؛ بهار و تابستان 1389، ش1، ص89ـ108.
  10. قنواتی، جلیل، حسین جاور و شاهرخ صالحی کرهودی؛ «میان کنش قاعده لاضرر و حریم خصوصی خانواده»، مطالعات حقوقی؛ ش2، تابستان 1393، ص125ـ153.
  11. کاتوزیان، ناصر؛ فلسفه حقوق؛ چ3، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1385.
  12. کوئن، بروس؛ مبانی جامعه‌شناسی؛ ترجمه غلامرضا توسلی و رضا فاضل؛ تهران: انتشارات سمت، 1372.
  13. ملاپروری، مهرناز و محمد فرجیها؛ «موقعیت زنان بزهدیده خشونت خانوادگی در فرایندهای میانجی‌گری سنّتی»، تحقیقات حقوقی؛ ش82، تابستان 1397، ص131ـ152.
  14. هدایت‌نیا، فرج‌الله؛ داوری در حقوق خانواده؛ تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، 1387.
  15. یاراحمدی، مسعود؛ «بایسته‌های پلیس در میانجی‌گری کیفری»، مطالعات پیشگیری از جرم؛ ش30، 1393، ص96ـ71.
  16. Hirsch, Andrew von, the rationale of the proportionality principle, Proportionality in the Philosophy of Punishment, Crime and Justice, Vol. 16, 1992, pp. 55-98: The University of Chicago Press Stable, available at: http://www.jstor.org/stable /1147561 (last visited on 2020/08/28 (
  17. JOHNSON, NANCY E., SACCUZZO, DENNIS P., KOEN, WENDY J., Child Custody Mediation in Cases of Domestic Violence Empirical Evidence of a Failure to Protect, Applications of Psychology to Law, VIOLENCE AGAINST WOMEN, Vol. 11, 2005, No. 8, Sage Publications, pp.1022-1053 (last visited on 2019/06/28 (
  18. The United Nations Office on Drugs and Crime, Handbook on Restorative justice programmes, Vienna: United Nations, second edition, 2020.
  19. Women and power mediating community justice in rural Bangladesh Craig Valters and Ferdous Jahan Report February, London: Overseas Development Institute Blackfriars Road, 2016, available at: https: //www. odi. org/sites/odi. org. uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/10291. pdf (last visited on 2020 (9/9/
  20. Morek, Rafal (2013) , “Confidentiality in mediation and its legal safeguards in the EU member states”, available at: Springerlink. com, published online (last visited on 2020 (13/9/.
  21. Umbreit, Mark S. & Greenwood, Jean & Bradshaw, William, "victim offender mediation Training. Manual". Office for victims of crime U. S. A. Department of justice, 1998 (Last visited on 2020/11/5).
  22. [Online] : https: //docplayer. net/19844886-Victim-offender-mediation-training-manual. html. pdf (last visited on 2020 (9/9/
  23. [Online] : https: //mediationcentre. com/off-site-family-mediation-agreement-to-mediate (last visited on 2020 (9/9/
  24. [Online] : https: // www. ldoceonline. com (last visited on 2020/9/20.