Islamic Law

Islamic Law

A comparative study of the contract interpretation approach in the Iranian and British legal systems

Document Type : Original Article

Authors
pooran sharafi 1
davood nasiran 2
1 Islamic Azad University, Najafabad Branch
2 faculty member and Assistant Prof., Department of private law, faculty of Human Science, Islamic Azad University, Najafabad Branch, Najafabad, Iran.
Abstract
It is clear that the most important part of contract law science is the legal system of interpretation and the rules that govern it. Although the Iranian legal system has many structural differences with the common law system and this has caused the starting point of the contract interpretation system in these two systems to be different, but the study of practical practice shows the closeness of the principles of interpretation in these two systems. Because the purpose of the contractors is usually to conclude contracts, to implement them and to achieve the desired benefit at the time of concluding contracts; Any how, it should be noted that the implementation of contracts and benefiting from them always requires interpretation and the use of interpretive principles. In this article, by explaining the subject and applying the rules and approach of interpretation in the two legal systems of Iran and England with scattered examples in legal texts, an attempt is made to form a coherent discussion on the interpretation of contracts in these two legal systems to eliminate the existing gap. In this regard, it has also helped to fulfill the obligations. Therefore, in this article, the author tries to compare the contract interpretation approach in the Iranian legal system with the British legal system from four perspectives of interpretation based on the will of the parties, contract words, subsequent behavior of the parties and custom. And infer a more realistic basis.
Keywords
Interpretation of the contract
Iranian law
British law
the will of the parties
contract words
subsequent behavior of the parties
custom

Subjects

  1. اصغری آقمشهدی، فخرالدین و محمدحسین تقی‌پور درزی نقیبی؛ «مطالعه تطبیقی تأثیر عرف و عادت در تفسیر قرارداد در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا و حقوق ایران»، مجله مطالعات حقوق تطبیقی؛ ش2، پاییز و زمستان 1396، ص413ـ442.
  2. انصاری، مرتضی؛ فرائدالأصول؛ چ5، قم: مؤسسه نشر اسلامی، 1416ق.
  3. بابازاده، بابک و حمیدرضا علومی یزدی؛ «شیوه‌های تفسیر قرارداد در نظام حقوقی ایران و انگلستان»، دوفصلنامه حقوق و سیاست؛ ش29، تابستان 1389، ص139ـ141.
  4. جعفری‌تبار، حسن؛ مبانی فلسفی تفسیر حقوقی؛ تهران: شرکت سهامی انتشار، 1353.
  5. خویی، سیدابوالقاسم؛ مصباح‌الفقاهة فی‌المعاملات؛ چ3، بیروت: دارالهادی، 1412ق.
  6. سربازیان، مجید و سروش رستم‌زاده؛ «مبانی و کارکرد قاعده تفسیر بر علیه انشاء‌کننده در حقوق قراردادها»، دوفصلنامه دانش حقوق مدنی؛ ش1، بهار و تابستان 1396، ص1ـ10.
  7. شهیدی، مهدی؛ اصول قرارداد‌ها و تعهدات؛ چ4، تهران: انتشارات مجد، 1385.
  8. صاحبی، مهدی؛ تفسیر قراردادها در حقوق خصوصی؛ تهران: انتشارات ققنوس، 1376.
  9. طباطبایی، سیدمحمدحسین؛ تفسیر المیزان؛ چ5، قم: دفتر انتشارات اسلامی، 1378.
  10. قشقایی، حسین؛ شیوه تفسیر قراردادهای خصوصی در حقوق ایران و نظام‌های حقوقی معاصر؛ قم: انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه، 1378.
  11. کاتوزیان، ناصر؛ قواعد عمومی قراردادها؛ ج3، چ4، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1383.
  12. لطفی سالیانه، حامد؛ مقایسه‌ای بر شیوه‌های تفسیر قرارداد در حقوق ایران و انگلیس (پایان‌نامه کارشناسی ارشد)؛ مرودشت: دانشگاه آزاد اسلامی، 1394.
  13. مصطفوی، نجمه‌سادات؛ حدود تأثیر اراده ظاهری و باطنی در تفسیر قرارداد در حقوق ایران و انگلیس؛ مندرج در: virascience.com.
  14. معین، محمد؛ فرهنگ فارسی؛ چ20، تهران: انتشارات امیرکبیر، 1388.
  15. مفید، عبدالله‌بن‌نعمان؛ المقنعه؛ قم: مؤسسه نشر اسلامی، 1412ق.
  16. موسوی، سیدفضل‌الله، سیدمهدی موسوی، محمدحسین وکیلی مقدم و مهدی غلامی؛ «مطالعه تطبیقی اصول تفسیر قرارداد»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی؛ ش1، پاییز 1391، ص194.
  17. نایینی، محمدحسین؛ منیةالطالب فی شرح‌المکاسب؛ چ3، قم: دفتر انتشارات اسلامی جامعه مدرسین حوزه علمیه، 1385.
  18. یزدانی، هومن؛ اصول و ضوابط تفسیر قرارداد در کنوانسیون راجع به بیع بین‌المللی کالا و مقایسه آن با حقوق ایران (پایان‌نامه کارشناسی ارشد)؛ تهران: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 1379.
  19. Burton, Steven J; Elements of contract interpretation; 1st ed, London: Oxford University Press, 2008.
  20. Campbell, Henry; Black's law dictionary; 5th ed, Minnesota: west publishing, 1993.
  21. Chitty, Joseph; Chitty on contracts; 29th ed, London: Sweet & Maxwell, 2004.
  22. Collins, Hugh; "Objectivity and committed contextualism in interpretation "; Commercial law and commercial practice; no 2, 2003.
  23. Corbin, Arthur Linton; Corbin on contracts: A comprehensive treatise on the working rules of contract law; 5th ed, Minnesota: west publishing, 1960.
  24. Eftekhar Jahromi, Goudarz; Law Text; 11th ed, Tehran: GanjeDanesh Pub, 2006.
  25. Keenan, Dennis; Smith & Keenan’s English Law; 13th ed, Auflage: Harlow, 2001.
  26. McLauchlan, Notably DW; "Subsequent Conduct as and Aid to Interpretation"; New Zealand Business Law Quarterly, no 2, 1996.
  27. Mitchell, Catherine;Interpretation of contracts; 2nd ed, London: Routledge Cavendish, 2018.
  28. Smith, Stephen A; Contract theory; OUP Oxford, 2004.

Willmott, Lindy, Christensen, Sharon, Butler Des; Contract Law; 9th ed, London: Oxford University press, 2001