Islamic Law

Islamic Law

knowledge (of the occurrence of the result or the capacity of the act to cause the result) ) in the formation a special intention

Document Type : Original Article

Authors
associate professor of criminal law
Abstract
The realization of specific intent in result crimes, is the consequence of direct relationship between the sensual interactions and the criminal results. Intention of acquiring the result is a kind of mental state that according to the lawyers’ opinions, and based on the criminal law, by develops a such relationship, forms the specific intent , the Intention of acquiring the result is not only state of mind that develops a direct relationship between the perpetrator’s mental interactions and the criminal results., in accordance with the Islamic Penal Code developed in 2013, further to the mental state of intention of acquiring the result in realization of the above-mentioned relationship, the perpetrator’s knowledge of the criminal result, under some special criteria, can also play a distinct role in forms of the specific intent. At present and based on the criminal legislator, the perpetrator’s knowledge of criminal result can lead to specific intent by either knowledge of occurrence of the result or knowledge of the capacity of the act to cause the result. In accordance with the present criminal law, although the knowledge of occurrence of result can lead to specific intent in all result crimes, however, this cannot be extended to knowledge of the capacity of the act to cause the result.
Keywords

Subjects


  1. آقایی‌نیا، حسین؛ جرایم علیه اشخاص (جنایات)؛ چ4، تهران: میزان، 1394.
  2. اردبیلی، محمد‌علی؛ حقوق جزای عمومی؛ ج1، چ31، تهران: میزان، 1392.
  3. باهری، محمد؛ حقوق جزای عمومی؛ تهران: انتشارات نگاه معاصر، 1394.
  4. پی. فلچر، جورج؛ مفاهیم بنیادین حقوق کیفری؛ ترجمه سیدمهدی سیدزاده ثانی؛ مشهد: انتشارات دانشگاه علوم اسلامی رضوی، 1384.
  5. جاناتان، هرینگ؛ مبانی حقوق کیفری انگلستان؛ ترجمه‏ امیر اعتمادی؛ تهران: جنگل، 1392.
  6. جوادی آملی، عبدالله؛ «علم و دین»، مجله پاسدار اسلام؛ ش247، تیر 1381، ص6-8.
  7. حاجی‌ده‏آبادی، احمد؛ جرایم علیه اشخاص (قتل)؛ تهران: میزان، 1396.
  8. رنجبر، حسین و سیدمهران حجازی؛ جستارهایی در حقوق جزای عمومی؛ تهران: مجد، 1395.
  9. صادقی، محمدهادی؛ جرایم علیه اشخاص (صدمات جسمانی)؛ چ21، تهران: میزان، 1394.
  10. کدروف، اسپیرکین و پریانی، کیومرث؛ علم چیست؟؛ هدهد؛ ش 1، سال سوم، خرداد 1360.
  11. کلانتری، کیومرث، رضا رضایی و جواد مصلحی؛ «آگاهی و توجه در رکن قتل عمدی در نظام حقوقی ایران و امریکا»، آموزه‌ﻫﺎی ﺣﻘﻮﻕ ﮐﯿﻔﺮی؛ ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ 1396، ص3-32.
  12. کار، کلودیا و جانسن، مورین؛ سرآغازی بر حقوق کیفری انگلستان و ویلز؛ ترجمه امیر اعتمادی؛ تهران: میزان، 1396.
  13. محمدخانی، عباس؛ عنصر روانی جرم (کلیات عنصر روانی ــ عنصر روانی جرایم عمدی)؛ ج1، تهران: میزان، 1395.
  14. معین، محمد؛ فرهنگ فارسی؛ تهران: انتشارات فرهنگ‌نما با همکاری انتشارات آراد، 1387.
  15. میرسعیدی، سیدمنصور؛ مسئولیت کیفری؛ ج1، تهران: میزان، 1383.
  16. میرمحمدصادقی، حسین؛ تحلیل مبانی حقوق جزای عمومی؛ چ2، تهران: جنگل، 1395.
  17. میرمحمدصادقی، حسین؛ حقوق کیفری اختصاصی 1 (جرایم علیه اشخاص)؛ چ11، تهران: میزان، 1392.
  18. نجفی توانا، علی و ایوب ملیکی؛ حقوق جزای عمومی (تحلیلی ــ انتقادی ــ تطبیقی)؛ تهران: جنگل، 1393.
  19. نجیب‌حسنی، محمود؛ نظریه عمومی قصد جنایی؛ ترجمه سیدعلی عباس‌نیای زارع؛ چ2، تهران: میزان، 1396.
  20. نوربهاء، رضا؛ زمینه حقوق جزای عمومی؛ تجدید‌نظر توسط عباس شیری؛ تهران: میزان، 1396.
  21. هاشمی شاهرودی، سیدمحمود؛ بایسته‏های فقه جزا؛ تهران: میزان، 1378.
  22. یکرنگی، محمد و حسن عالی پور؛ «معیار علم به وقوع نتیجه در حقوق کیفری ایران با رویکرد تطبیقی به حقوق انگلستان و فقه امامیه»، مجله مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی؛ ش2 و 3، بهار و تابستان 1394، ص155-169.