حقوق اسلامی

حقوق اسلامی

آسیب شناسی قانون مبارزه با قاچاق انسان مصوب سال 83 از منظر اصل عدم مجازات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار دانشگاه پیام نور تهران
چکیده
قانون مبارزه با قاچاق انسان مصوب سال 1383 از جمله قوانینی است که می توان نقدهایی جدی بر آن وارد نمود. نقص در پیشگیری ، عدم جامعیت در تعریف ، کمبود رویکرد چند جانبه و کاستی در انطباق با کنوانسیون های بین المللی، چالش های عدیده اجرایی و تمرکز پیش از حد بر مجازات ها از جمله آسیب های مبتلابه این قانون است و البته مهم ترین نقص این قانون ضعف در مکانیسم های حمایتی از قربانیان قاچاق انسان است چنانچه در هیچ جای قانون مزبور هیچ موردی در خصوص شناسایی ، ایجاد سازوکارهای حمایتی و مسئولیت های حقوق بشری در قبال قربانیان قاچاق انسان خصوصا زنان و کودکان دیده نمی شود. از این حیث مقاله حاضر ضمن توجه به اصل عدم مجازات در جرایم مربوط به قاچاق انسان به ابعاد حقوقی این موضوع با تمرکز بر کنوانسیون ها و اسناد بین المللی می پردازد. اصل عدم مجازات یکی از اصول بنیادین در حقوق کیفری است که بیان می‌کند فردی را نمی‌توان به جرمی که مرتکب شده مجازات کرد، اگر شرایط خاصی وجود داشته باشد که مسئولیت کیفری او را منتفی کند. در پژوهش حاضر از روش تطبیقی – نهادی استفاده شده است
کلیدواژه‌ها

موضوعات


1.       آریانپور کاشانی، عباس؛ فرهنگ دانشگاهی انگلیسی ـ فارسی؛ ج۲، چ۸، تهران: امیرکبیر، ۱۳۶۸.
2.       باهری، محمد و علی‌اکبرخان داور؛ نگرشی بر حقوق جزای عمومی؛ تهران: انتشارات مجد، ۱۳۸۰.
3.       دهخدا، علی‌اکبر؛ لغت‌نامه؛ تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، ۱۳۷۳.
4.       عینی، محسن، «تأمین امنیت جبران خسارت و بازگشت به وطن بزهدیدگان قاچاق انسان در اسناد فراملی»، فصلنامه حقوق کیفری؛ ش1، مرداد 1390، ص19ـ48.
5.       قنبری شیخ‌شبانی، حسن و محمدتقی قنبری شیخ‌شبانی؛ «بازکاوی حدیث رفع»، فصلنامه جستارهای فقهی؛ ش4، پاییز 1400، ص35ـ68.
6.       کلارن، ربکا؛ «قاچاق انسان به ایالات متحده؛ برده‌داری نوین در عصر تمدن (باشگاه اندیشه)»، ماهنامه سیاحت غرب؛ ش۵۹، سال1388، ص18ـ32.
7.       نجفی، محمدحسن؛ جواهرالکلام فی شرائعِ‌الإسلام؛ تحقیق عباس قوچانی و دیگران؛ قم: انتشارات اسلامیه، 1392.
8.        Adopted 21 November 2015, see: asean.org/asean-convention-against-trafficking-in-persons-especiallywomen-and-children/ [last accessed 18 August 2016
9.        Convention relating to the Status of Refugees. Article31
10.    Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings
11.    European Union Law.Article 8 of the Directive
12.    Guidelines on Human Rights and Human Trafficking, 20 May 2002, E/2002/68/Add.1.. Principle 7
13.    Human Rights and Human Trafficking. Fact Sheet No. 36. UNITED NATIONS New York and Geneva, 2014
14.    Jovanovic, Marija (2017) The Principle of Non-Punishment of Victims of Trafficking in Human Beings: A Quest for Rationale and Practical Guidance. 1414 total citations on Dimensions. Source: Journal of Trafficking and Human Exploitation, Volume 1, Number 1, February 2017, pp.41-76 (36).
15.    K Raby and N Chazal, ‘The Myth of the “Ideal. Offender”: Challenging persistent human trafficking stereotypes through emerging Australian cases’, Anti-Trafficking Review, issue 18, 2022, pp.13-32
16.    Kristin Henrard.Erasmus (2020) Law Review Access_open Editorial Positive State Obligations Regarding Fundamental Rights and ‘Changing the Hearts and Minds’published by Eleven international publishing. ELR July 2020 | No. 3 - doi: 10.5553/ELR.000167
17.    Laura L. Shoaps ROOM FOR IMPROVEMENT: PALERMO PROTOCOL AND THE TRAFFICKING VICTIMS PROTECTION ACT LEWIS & CLARK LAW REVIEW2013 [Vol. 17: 3 pp.932- 936.
18.    Philip R Cohen (2023) Identifying Human Trafficking Victims: A Potential Role for Forensic Dermatology. 2023 Cohen et al. Cureus 15 (11): e48905. DOI 10.7759/cureus.48905
19.    Protocol to the Forced Labour Convention 1930 (No 29).24 Convention No 29 concerning Forced or Compulsory Labour 1930, 39 UNTS 55
20.    Ryszard Wilson Piotrowicz* and Liliana Sorrentino (2016) Human Rights Law Review, Human Trafficking and the Emergence of the Non-Punishment Principle 2016, 0, 1–31
21.    siddharth kara (2017) Modern sovert: a gobal perspective. columbia university press
22.    Skrivankova, Klara (2006). Combating Trafficking in Human Beings, International Review of Law Computers, 1 & 2.
23.    Smart, U (2003). Human trafficking: Simply a European problem?, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, Vol.11, No. 2.
24.    Sylvia Walby · Brian Francis (2024) Improving the Estimate of Trafcking in Human Beings and Modern Slavery by Integrating Data From ILO/Walk Free/ IOM and UNODC.Social Indicators Research https://doi.org/10.1007/s11205-024-03474-w. Published online. 27 november2024
25.    The Council of Europe Convention. Article 26
26.    The UN Trafficking Protocol (Article 6) and the Council of Europe Convention on Action Against Trafficking in Human Beings (Article 15)
27.    TRAFFICKING VICTIMS PROTECTION ACT LEWIS & CLARK LAW REVIEW [Vol. 17: 3 pp.932- 936
28.    UNITED NATIONS CONVENTION AGAINST TRANSNATIONAL ORGANIZED CRIME AND THE PROTOCOLS THERETO". UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME. 2004. p.V. Retrieved 16 July 2011
29.    United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights, Recommended Principles and
30.    Wayne Ambler, (1987) "Aristotle on Nature and Politics: The Case of Slavery, " Political Theory 15, no. 3 (Aug. 1987): 390-410.
 
 

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 02 آذر 1404