1
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی تهران/ وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری مرکز
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی/ عضو مرکز وکلای قوه قضائیه تهران
3
استاد تمام و عضو هیأت علمی گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران/ وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضائیه
چکیده
دو الگوی لائیسیته و سکولاریسم هر کدام به عنوان منطقی جداگانه در بحث تفکیک دو نهاد دین و دولت است. اما نقطه مشترک هر دو الگو تاکید بر تضمین آزادی مذهبی از سوی دولت‌ها در تزاحم میان حق افراد و ایدئولوژی حاکم، منافع و مصالح مورد حمایت دولت‌ها است. امروزه رعایت تضمین آزادی مذهبی به عنوان رکن رکین لائیسیته و سکولاریسم به عنوان یکی از مهم‌ترین معیارها و مبانی مطروحه در تعیین میزان پایبندی یک دولت لائیک یا سکولار، به ارزش‌ها و اصول مورد حمایت لائیسته و سکولاریسم است. پژوهش حاضر از طریق مطالعه رویه عملی دادگاه اروپایی حقوق بشر در تزاحم و تقابل حق بر آزادی مذهبی با مصالح و سیاست‌های عمومی درصدد شناخت اثرات ایدئولوژی در رویه عملی دولت‌ها بر تبعیض در حمایت از حق‌ها و آزادی‌ها است. این مطالعه تبیین‌گر تفاوت‌های نظری تا عملی لائیسیته و سکولاریسم خواهد بود.
احمدی، زهرا، رضائی، حسین و آهنگران، محمد رسول. (1403). خوانش‌های گوناگون از حق بر آزادی مذهبی در سایه‌سار اصل بی‌طرفی. (e720021). حقوق اسلامی، ()، e720021
MLA
احمدی، زهرا، رضائی، حسین، و آهنگران، محمد رسول. "خوانش‌های گوناگون از حق بر آزادی مذهبی در سایه‌سار اصل بی‌طرفی" .e720021 ، حقوق اسلامی، ، 1403، e720021.
HARVARD
احمدی، زهرا، رضائی، حسین، و آهنگران، محمد رسول. (1403). 'خوانش‌های گوناگون از حق بر آزادی مذهبی در سایه‌سار اصل بی‌طرفی'، حقوق اسلامی، (), e720021.
CHICAGO
احمدی، زهرا، رضائی، حسین و آهنگران، محمد رسول، "خوانش‌های گوناگون از حق بر آزادی مذهبی در سایه‌سار اصل بی‌طرفی." حقوق اسلامی، (1403): e720021,
VANCOUVER
احمدی زهرا، رضائی حسین، آهنگران محمد رسول. خوانش‌های گوناگون از حق بر آزادی مذهبی در سایه‌سار اصل بی‌طرفی. Islamic Law Journal. 1403;():e720021.
