بررسی شرایط شکلی ثبت اختراع در همه ادارات ثبت اختراع بوسیله کارمند اداره ثبت انجام می شود اما بررسی شرایط سه گانه ماهوی که شامل نو بودن، دارای گام ابتکاری بودن و کاربرد صنعتی داشتن می باشد به جهت ایجاد هزینه های مالی و فنی بالا، در کشورهای مختلف در دو سیستم انجام و اعلام میشود. در سیستم بررسی، شرایط ماهوی به دقت مورد بررسی قرار می گیرند و در مقابل، سیستم اعلامی، شرایط ماهوی را مفروض انگاشته، هزینه های اثبات این شرایط را به واسطه اعتراض رقبا و اشخاص ثالث به مرحله پس از ثبت منتقل می کند. با توجه به اینکه گزینش هر یک از دو سیستم مذکور، آثار فراوانی بر چهار حوزه مخترعان و سرمایه گذاران، رقبا، دولت (شامل اداره ثبت و دادگاه) و نیز جامعه گذاشته و با افزایش یا کاهش انگیزه ثبت اختراع و حضور در بازار رقابتی امروز، حیات بازار تجارت را تضمین می کند، بررسی این آثار واجد اهمیت فراوانی است.
اولاد، ذبیحالله؛ «حقوق و مدیریت ثبت اختراع1»؛ دیدگاههای حقوقی، شماره 12، دوره 3، 1377
تاجآبادی، رضا، فلاحی، غلامرضا؛ «شرایط ثبت اختراع و بررسی قوانین و مباحث حقوقی آن»، مجله الکترونیکی پژوهشگاه اطلاعات و مدارک علمی ایران، شماره 3، دوره 6، 1385
جعفرزاده، میرقاسم؛ محمودی، اصغر؛ «شرایط ماهوی حمایت از اختراع از نگاه رویه قضایی و اداره ثبت اختراعات»؛ مجله تحقیقات حقوقی، شماره 42، 1384
حکیماللهی و دیگران؛ «شیوهها و راهکارهای ثبت اختراع و امتیازات آن از دیدگاههای حقوقی»؛ رهیافت، شماره 34، زمستان 1384
روحیزاده، علی، عباستبار، مجید؛ «تاثیر ابطال گواهی پتنت در اثر فقدان تازگی و گام ابتکاری بر وجوه پرداختی در قرارداد لیسانس»؛ پژوهش حقوق خصوصی، سال 6، شماره 20، تابستان 1396
عباسی، رسول، افشارنیا، سعید؛ «بررسی تطبیقی وضعیت ثبت اختراع در ایران و دیگر کشورها»؛ رهیافت، شماره 39، 1386
علایی آرانی، محمد، نقشینه، نادر؛ «تحلیلی بر وضعیت پروانههای ثبت اختراع ایرانی در ادارههای چهارگانه ثبت اختراع»؛ تحقیقات اطلاعات رسانی و کتابخانههای عمومی، سال 15، شماره 59، زمستان 1388
فرقانی، علی و همکاران؛ «ارائه چارچوب ارزیابی میزان استفاده از تحلیل ثبت اختراع در مراکز پژوهشی»؛ مجله سیاست علم و فناوری، سال 1، شماره 4، زمستان 1387
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی؛ بررسی عملکرد نظام ثبت اختراع ایران؛ مهر 1392