per
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
حقوق اسلامی
1735-3270
2017-11-22
14
54
7
32
32650
Original Article
چشمانداز رهن منفعت از حیث اجرا در نظام حقوقی ایران
The Perspective of Interest Mortgage Concerning with 'Performance' in Iran's Legal System
محمدحسن صادقی مقدم
mhsadeghy@ut.ac.ir
1
امین قاسم پور
amin_ghasempur@yahoo.com
2
استاد گروه حقوق خصوصی دانشگاه تهران
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه گیلان
صرفنظر از اینکه رهن منفعت در نظام حقوقی کنونی، باطل شناخته شده است بسیاری از حقوقدانان و فقیهان صحت آن را محتمل دانستهاند؛ اما در نظرهای ایندسته از فقیهان و حقوقدانان هیچگونه توضیحی درباره جزئیات و احکام و تشریفات این عمل حقوقی بیان نشده است که این مطلب در مقاله دیگری بررسی و تبیین شد. این در حالی است که حقوق عرفی عصر کنونی، بیاعتنا به باریکبینیهای مقنّن، در عمل در حال حرکت به سمت افقهایی است که در آن، دادوستدها و مطالبهها بهوسیله منافع اموال (منافع حقوقی) توثیق و تضمین میشود. این گرایش پویا بیتردید نیازمند آییننامههای تدوینشده و هماهنگ در اینباره خواهد بود تا از تشتّت رویهها و پدیدآمدن عرفهای غیررسمی در اینباره جلوگیری شود. پژوهش پیشرو با تنظیم و تدوین آییننامه پیشنهادی درباره رهن منافع اموال کوشش در اینباره است. رهن منفعت در مرحله انعقاد در مقاله دیگری بررسی شد و در نوشتار پیشرو به تشریفات و احکام مرحله اجرا با اقتباس از تشریفات کنونی برنهاده درباره اجرای رهن اعیان و دیگر آییننامههای مشابه پرداخته خواهد شد.
In spite of the fact that hypothecation of interest Iran's present legal system is invalid, many of the lawyers and jurists views its correctness as probable but in the decisions of this group of jurists and lawyers, there is no clear explanation about the details and orders and formalities of this legal action. This subject was expounded in the former paper. This is while the common law of the contemporary era, ignoring the meticulousness of legislators, is moving towards securing and ensuring the bargains and claims by interests of properties. This practical tendency will undoubtedly require systematic and codified regulations in this regard so that undue diversity in procedures can be prevented. Considering it, this study is an attempt to propose some regulations concerning mortgage of profit of properties. In the previous article, the mortgage of profit in the stage of "conclusion" was investigated. Here, we will embark upon the solemn formalities and orders of the enforcement phase by extracting some already ratified rituals related to the enforcement of mortgage of properties themselves and other similar regulations
https://hoquq.iict.ac.ir/article_32650_de38f5f6efd82e0145ab75ad27eaebe8.pdf
رهن
مدت
سررسید دین
اجرا
اجاره
Mortgage
Term
maturity
Performance
Rent
per
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
حقوق اسلامی
1735-3270
2017-11-22
14
54
33
59
32652
Original Article
حق بر فراموششدن؛ از مفهومشناسی تا چالشهای فراروی آن
The Right to be Forgotten and its Challenges
نبی اله غلامی
nabiollah.gholami@yahoo.com
1
حسن علی موذن زادگان
moazenzadegan@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق جزا دانشگاه علامه طباطبایی
دانشیار گروه حقوق جزا دانشگاه علامه
حق بر فراموششدن، بهعنوان یکی از حقوق نتیجهگرفته شده از حق بر حریم خصوصی، به منزله امکان حذف اطلاعات مرتبط با اشخاص در فضای مجازی (و حقیقی) به درخواست آنهاست که در چند سال اخیر در رویه قضایی برخی کشورها و نیز دیوان دادگستری اتحادیه اروپا مورد توجه واقع شده است. بهرغم برخی بحثهای طرحشده درباره تعارض این حق با برخی حقوق و آزادیها و نیز امکان سوءاستفاده از آن، امروزه دیوان دادگستری اتحادیه اروپا این حق را مورد پذیرش قرار داده است. با این وجود، رأی دیوان درباره پذیرش این حق بهصورت نسبی و در تعامل با دیگر حقوق اساسی مانند حق آزادی رسانهای، حق آزادی بیان و ... تشریح شده است. نظر به نوظهور بودن این مفهوم، در نوشتار پیشرو با بررسی زمینه شکلگیری، مفهوم و مبانی این حق، چالشهای فراروی پذیرش آن نیز بررسی شده است.
The Right to be Forgotten and its Challenges
https://hoquq.iict.ac.ir/article_32652_a389bf124c1760ad7f8deb5fd85452a2.pdf
حق بر فراموششدن
گوگل
حریم خصوصی
اطلاعات
آزادی بیان
Google
Privacy
Information
Freedom of Speech
per
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
حقوق اسلامی
1735-3270
2017-11-22
14
54
60
86
32653
Original Article
بررسی و نقد نظریه «تفکیک قصد و فعل» در استفاده از سلاح هستهای
Review and critique of separation theories in using of nuclear weapon
محمود حکمت نیا
mh.hekmatnia@yahoo.com
1
احمد احسانی فر
ehsanifarahmad@gmail.com
2
استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
دکترای حقوق خصوصی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
سلاح هستهای بهعنوان نخستین مولود بهکارگیری بشر از انرژی هستهای کارایی بالایی در پایاندادن به جنگ و محافظت از حکومت و تمامیت سرزمینی ایفا میکند. در برابر میتواند به کشتار گسترده، انبوه و تودهای و اتلاف وسیع در ابعاد انسانی، حیوانی و محیطی بینجامد که پیامدهای خسارتبار آن در هر دو بُعد مکانی و زمانی، قابل گسترش است. چالش اخلاقی پیشگفته باعث شد تا از نخستین روزهای تولید این سلاح مسئله جواز تولید، انباشت و استفاده از آن در عرصههای گوناگون جنگ در دانشهای اخلاق، حقوق و علوم امنیتی و استراتژیکی به بحث و نقد گذارده شود. نظریههای تفکیکی با هدف توجیه چالشهای اخلاقی ناشی از بهکارگیری سلاح هستهای و رفع نگرانیهای بشردوستانه در دو دانش فقه و حقوق در جنگ مطرح شد. نظریه «تأثیر دوگانه» در دانش حقوق در جنگ عرضه شد که مبانی نظری آن را میتوان در متنهای حقوق اسلامی در قالب نظریه «تفکیک قصد و فعل در استفاده از سلاحها و حملههای کشنده و تخریبکننده فراگیر» مشاهده کرد. بر مبنای این نظریهها، جواز استفاده از سلاح هستهای با استناد به فقدان قصد استفادهکننده نسبت به کشتار و تخریب گسترده توجیه میشود. ادبیات و مبانی یکسانی که در ایندو نظریه مطرح شد، زمینه طرح ادله یکسانی را با هدف توجیه استفاده از سلاح هستهای پدید آورده است. مقاله پیشرو میکوشد تا با تبیین مفاد، مبانی، اقتضائات و رویکردهای نظریههای تفکیکی، ادله و مبانی استدلالی و بینشی آنها را نقد و بررسی کند.
Nuclear weapons as the first result of the use of nuclear energy has high efficiency to end war and to protect the sovereignty and territorial integrity. Nevertheless, it can lead to wide and mass killings and large-scale of human, animal and environmental waste and its damaging consequences may expand in terms of space and time. This ethical challenge caused the issue of its production, stockpiling and use in various arenas of war be put to discussion in ethics, law and security and strategic science from the early days of the production of these weapons.The multiplicity theories were raised to justify the ethical challenges arising out of use of nuclear weapons and to address humanitarian concerns in Fiqh and law in war. The theory of "double effect" in law was launched in war the theoretical foundations of which, in the context of Islamic law, can be seen in the notion of "separation of intention and act in the use of Amm al-ihlak and Amm al-ifsad weapons and attacks". the permissibility ofthe use of nuclear weapons may be justified, based on thesetheories, referring to the lack of intention of their users for themassive killings and destruction. same literature and foundations raised on these two theories has made the context for giving same arguments to justify the use of nuclear weapons. This article attempts to review and criticize arguments and foundations of these theories by defining their content, principles, requirements and multiplicity approaches.
https://hoquq.iict.ac.ir/article_32653_6de912358c56b8413ee93a1fbcb7e5ce.pdf
سلاح هستهای
تأثیر دوگانه
انفکاک قصد و فعل
تسری فعل به قصد
فعل محسنانه
Nuclear weapon
double effect
separation of purpose and action
extending act to intention
act of Mohsin
per
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
حقوق اسلامی
1735-3270
2017-11-22
14
54
87
112
32654
Original Article
بررسی فقهی ـ حقوقی شخصیت حقوقی
The Study of Legal Person in Fiqh and Law
حسن آقا نظری
hnazari@rihu.ac.ir
1
استاد پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
در مقاله پیشرو شخصیت حقوقی از دو بُعد حقوقی و فقهی بحث شده است. در ادبیات حقوقی معاصر ابعاد گوناگون این موضوع در قالب اقسام اشخاص حقوقی، تمایز شخص حقیقی و شخصیت حقوقی و آثار حقوقی شخصیت حقوقی بحث شده است؛ اما در تحقیقهای فقهی هر چند مالکیت «جهت» پیشینه دارد ولی تطبیق این عنوان بر برخی از مصداقهای مالکیت حقوقی معاصر مانند نهادهای مالی از جمله بانکها و شرکتها و ... مورد اختلاف است. از اینرو مقاله در بُعد فقهی آن نسبت به تطبیق بر این مصداقها، دو گرایش اثبات و نفی فقهی معاصر را بررسی کرده است. بیگمان اثبات موضوع درباره مصداقهای جدید میطلبید که ابتدا امکان ثبوتی آن و آنگاه امکان اثباتی آن براساس استدلال فقهی انجام پذیرد. راهی که در مقاله پیگیری شده، اثبات شخصیت حقوقی از نظر فقهی بر پایه امکان ثبوتی آن از نظر ارتکاز عقلائی است.
The Study of Legal Person in Fiqh and Law
https://hoquq.iict.ac.ir/article_32654_673bb47b31ed9b5a098ca8477fe953b9.pdf
شخص
شخصیت حقوقی
شخصیت حقیقی
سیره عقلاء
سیره متشرعه
اهلیت
ذمه
Legal Person
Fiqh
Law
per
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
حقوق اسلامی
1735-3270
2017-11-22
14
54
113
135
32655
Original Article
تعارض علم اجمالی با قسم و قسامه: نقدی بر ماده 477 قانون مجازات اسلامی
Contradiction between Briefly Knowledge with Swear and Qasama: a Review of Article 477 of the Islamic Penal Code
اسماعیل آقابابایی
aghababaei1@gmail.com
1
استادیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی
در جایی که علم اجمالی بر وجود مرتکب در بین عدهای خاص مطرح باشد، در صورتی که اطراف دعوا همگی برای تبرئه خود قسم یاد کنند، با وجود بقای علم اجمالی، در جنایات بر نفس دیه از بیتالمال پرداخت میشود اما در جنایات بر اعضا، متهمان ملزم هستند به تساوی دیه را پرداخت کنند. این موضع قانونگذار در ماده 477 قانون مجازات اسلامی از این نظر که در جنایات بر نفس، علم اجمالی را نادیده گرفته، قابل نقد است و بهنظر میرسد تا زمانی که علم اجمالی وجود داشته باشد، نمیتوان به استناد قسامه و قسم، بیتالمال را مسئول پرداخت دیه دانست و در اینباره تفاوتی بین جنایت بر نفس با جنایت بر اعضا نیست.
Contradiction between Briefly Knowledge with Swear and Qasama
https://hoquq.iict.ac.ir/article_32655_029b37b6569d714cab00e11b8d6370ce.pdf
علم اجمالی
جنایت بر نفس
جنایت بر اعضا
قسامه
لوث
اصل برائت
Contradiction between Briefly Knowledge with Swear and Qasama
per
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
حقوق اسلامی
1735-3270
2017-11-22
14
54
136
158
32656
Original Article
درنگی در مفهوم احساس عدالت قضایی
A review of the concept of the sense of Judicial Justice
محسن کاظمی نجف آبادی
kazemi1362@gmail.com
1
علیرضا آذربایجانی
azarbaijani@ut.ac.ir
2
دکترای حقوق خصوصی، پژوهشگاه فرهنگ واندیشه اسلامی
استادیار پردیس فارابی دانشگاه تهران
هدف مقاله پیشرو آشنایی با مفهوم احساس عدالت قضایی و تبیین ویژگیها و ملاک وجود آن در جامعه است. پژوهش پیشرو با روش کتابخانهای و بررسی و تحلیل نظرهای ارائهشده درباره احساس عدالت قضایی نگاشته شده است. احساس عدالت نه به معنای هیجان بلکه به معنای ادراک وجود عدالت در بستر رسیدگیهای قضایی است. این احساس متأثر از عاملهای فراوانی است که بسیاری از آنها به روند رسیدگی نامربوط است؛ اما در هر حال، چگونگی تعامل و سازمان قضایی بیشترین اثر را در پدیدآوردن این احساس خواهند داشت. در ادبیات نویسندگان غربی که درباره احساس عدالت قضایی قلمفرسایی کردهاند؛ التزام افراد به احکام دادگاهها نشانه وجود احساس عدالت قضایی برشمرده شده است؛ در حالی که این امر از عوارض اعتماد به دستگاه قضاست و میتوان التزام افراد جامعه به اعتماد و تندادن به نظام قضایی و حرکت در منطق حقوقی را ملاکی عام و شامل درباره وجود احساس عدالت قضایی در جامعه دانست.
The purpose of this article is to get acquainted with the concept of the sense of judicial justice and the explanation of the characteristics and criteria of its existence in society. This research is based on the library method and the review and analysis of the views expressed on the sense of judicial justice. The sense of justice is not mean the excitement, but is the sense of the existence of justice in the context of judicial review. This sense is affected by many factors, many of which are irrelevant to the process of handling. But in any case, the interaction and the judicial organization will have the greatest impact in creating this sense. According to some authors the commitment of individuals to court sentences is an indication of the existence of a sense of judicial justice. But the commitment of community members to trusting and tending to the judicial system and moving in the legal logic is a general criterion and includes the idea of a sense of judicial justice in society.
https://hoquq.iict.ac.ir/article_32656_01c1c1af57aa5fe6d4af9920e7ce81ad.pdf
احساس عدالت قضایی
دادرسی
اعتماد
Feeling
Justice
Trust