@article { author = {aboojafari, ali and Shiravi Khozani, Abdolhossein}, title = {The inadequacy of the rule of qimi and mithli on the question of the devaluation of money}, journal = {Islamic Law}, volume = {17}, number = {65}, pages = {7-32}, year = {2020}, publisher = {پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی}, issn = {1735-3270}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The devaluation of money in Iran has led to interference in determining the precise extent of the liability of a debtors in responsibility of devaluation of money in contractual and non-contractual obligations. Lawyers and jurisprudents will not consider the new dimensions of changes in the nature of money in their analysis. Contemporary jurists simply based on the rule of qimi and mithli deal with the problem of devaluation to of money. But others have deepened the analysis and analyzed the money at a specific time and over time. In this research, we are looking for the question of whether it is relevant to compensate for the devaluation based on the rule of compensation in Imamia jurisprudence. In this regard, we use the descriptive-analytical method to analyze that the jurists have outlined for the enforcement of that rule. The results show that the rule of qimi and mithli about credit money does not have adequacy and for devaluation of money according to the rule of alal Yad and ehsan are more efficient.}, keywords = {devaluation,Inflation,qimi,mithli,credit money}, title_fa = {عدم موضوعیت حکم مثلی و قیمی در مسئله جبران کاهش ارزش پول}, abstract_fa = {کاهش ارزش پول در ایران باعث شده است تعیین میزان دقیق مسئولیت مدیونین در ضمان ناشی از کاهش ارزش پول در التزامات قراردادی و غیر قراردادی دچار اختلال گردد. حقوق دانان و فقها ابعاد جدید تحولات ماهوی پول را کمتر در تحلیلهای خود مد نظر قرار دهند. فقهای معاصر به سادگی بر اساس قاعده جبران خسارت مثلی به مثل و قیمی به قیمت در مواجهه با مسئله کاهش ارزش پول اظهار نظر می‌کنند. اما عده ای دیگر تحلیل را عمیقتر نموده و پول را در زمان خاص مثلی و در طول زمان قیمی تحلیل نموده اند. در این تحقیق به دنبال این پرسش هستیم که آیا از اساس قاعده جبران خسارت مثلی به مثل در فقه امامیه در جبران کاهش ارزش پول دارای موضوعیت می باشد یا خیر؟ در این راستا با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی مبنایی که فقها جهت جریان این قاعده بیان نموده اند مورد بررسی قرار میگیرد. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که قاعده مثلی و قیمی در رابطه با پول اعتباری موضوعیت ندارد و حکم کاهش ارزش پول بنابر قاعده علی‌الید، اضرار، اقدام و احسان کارایی بیشتری دارد.}, keywords_fa = {کاهش ارزش پول,تورم,مثلی,قیمی,پول اعتباری}, url = {https://hoquq.iict.ac.ir/article_44673.html}, eprint = {https://hoquq.iict.ac.ir/article_44673_8c123d048e490e064607c1c383f9b57e.pdf} }