ممکن است در زمان انعقاد قرارداد، طرفین الفاظی را ضمن عقد بگزینند که با مقتضای عقد ظاهری، منافات داشته باشد؛ با این حال گاهی ارکان عقد صحیح دیگری در عقد باطل موجود است که میتواند مورد شناسایی قرار گیرد، بر این اساس کشورهای عربی، تحت شرایطی نهاد تحول عقد را با پیروی از حقوق آلمان پذیرفتهاند. چالش اصلی این نظریه اینست که چگونه میتوان با الفاظی که برای انعقاد عقد مشخصی وضع شده است، عقد دیگری را اراده کرد؟ این نظریه مبتنی بر اصل صحت عقد، لزوم توجه به معنای عقد، مقاصد طرفین و حمایت از نظریه اعتماد، قرار گرفته است؛ در واقع برای انعقاد عقد، توجه به قصد واقعی طرفین ملاک است و الفاظ باید مطابق با آن تفسیر شود تا عقد دوم را بتوان صحیح تلقی کرد و به عنوان جانشین عقد ظاهری، توصیف کرد.
Capitan, Henri; European Contract Law; Munich: Culture Juridique Française, European law publishers, 2008.
Gorun, Diana; ‘Considerations regarding simulation according to the New Romanian Civil Code and the Previous Romanian Civil Code’; Journal of School of Law Romanian-American University; 2015.
Hogg, Martin; Promises and contract law; New York: Cambridge University, 2011.
Moroney, Patrick; the Catholic Doctrine of the Real Presence; Dublin: College Maynooth, 2017.
Stone, Richard; the Modern Law of Contract; London: Routledge-Cavendish, 2009.
Study Group on a European Civil Code; Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law; Munich: European law publishers, 2009.
Zimmermann, Reinhard; the Law of Obligations Roman Foundations of the Civilian Tradition; Johannesburg: Jute & Co, Ltd, 1990.